О вдохновении..

Вот как получается у людей творить такие собранные, полные треки?

Постоянно задаюсь этим вопросом, в завидках изучаю треки некоторых местных продюсеров. В принципе, все просто и старо как мир - вступление, кульминация, эпилог (смысл такой, называте как хотите). В целом, конечно, если пишешь коммерчески хаусовый трек, то обязательно голый бит для сведения в начале и в конце, основная тема 3-4 такта, две ямы.. Но это все очень скучно, да и не всегда вообще приемлемо. Послушав песенку http://nomosk.promodj.ru/track… стало особенно грустно. Мало того, что сама по себе композиция отличная, так и в тексте чистая правда во всех смыслах.

Ждать вдохновения? Не факт, за последние пол-года (примерно столько занимаюсь написанием музыки) вдохновение было всего раз, да и то, направленное не на музыкальную сферу совершенно. Поэтому временно отходим от темы "жди у моря погоды" и плавно перемещаемся в сторону "терпение и труд все перетрут".

Даже, бывает, напишешь какую-нить темку без вдохновения, натыкаешь, отсидишь ее во всех смыслах, отлично все, приятно звучит, мелодично, душевно, цепляет, сам балдеешь.. А вот дальше.. Ыуыауы.. Эх.. Ну вот как распространить-то муз. тему? Уже даже аранжированная (благо, 5 часов подбора нот не прошли даром), все равно, мало. Максимум, на минуту-две. И, чувствую, в конце вообще надо сделать ипровизацию на тему, другими инструментами.

Возможно, не мое это (хотя хочется ведь творить, у меня еще ничто не занимало столько осознанно с удовольствием потраченного времени, кроме, пожалуй, Fallout 2)..

И ведь есть слух, и подобрать тему могу, не сразу, пыхтя, но могу.

Где-то месяц потратил как раз на изучение "матчасти", только не в книгах, а ручками. Крутил компрессоры, менял значения, делал короткие демки, сводил, мастерил. Тот сиротливо валяющийся файлик у меня в профиле пережат, согласен, не хватает атмосферности. А все потому что сводил я к пику эдак -1.5 (кик, остальное как положено -3), а потом лимитером "срезал" пики кика. Но в целом, понимаю и слышу кухню. Уверен, что способен дать жизнь звучанию, которое меня удовлетворит по качеству. Да и не в нем ведь дело совершенно ;)

Наверное, уже хватит заниматься непосредственно зву(ко)качеством, стоит творить.. Вот только не хватает знаний, ведь проще знать тональность и тыкать на только те ноты, что будут в ладах с выбранной тональностью, чем перебирать одну из 12, выбирая подходящую под твой внутренний слух (да, стоит развивать, согласен). Еще очень тяжко идет аранжировка вокала. Просто подобрать мелодию вокала достаточно просто. Сложнее теперь отойти от этой темы сохранив мелодичность. И вот тут я просто умираю. Бьюсь лбом об стену и все равно умираю.

Еще заметил, что аккорд по сути напоминает по звучанию одну конкретную ноту. А ведь они очень оживляют картину. Чего почитать-то хоть? Большинство статей в инете и википедии подразумевает знание основ музыки. Вот и хотелось бы поинтересоваться, кто-нить знаком с циклом статей "музыка для чайников", где вся теория подробно разжевана и переварена? Именно, основы гармонии, лады.